我国为何对第三方支付外资准入实施限制

（一）影响研究我国在第三方支付外资准入管理方面进行进一步的态度和决策的主要经济因素，POS机客服是指这个客服团队中负责第一线应对用户问题的客服代表，

1. 防范第三方支付所涉及的财务风险，POS机代理加盟行业蕴藏数十亿级市场，

正如一些评论家所指出的，世界各国金融开放的经验表明，金融开放必须考虑国情，那种无论国情如何盲目开放，必然会严重威胁到我国的金融安全，并为此付出沉重代价(罗素 · 梅，周光友，2011)。

毫无疑问，第三方支付存在一些客观的金融风险，例如第三方支付帐户存款的保安风险、第三方支付公司可能因为某些原因而导致资本链断裂所引致的支付风险，以及第三方支付规模不断扩大可能会影响法定货币的发行和流通、金融数据和信息泄露的风险、利用第三方支付平台进行洗钱、套现、赌博、欺诈及其他非法金融活动等。为了防范上述风险，加强对第三方支付的监管显然是大势所趋，但这是否意味着有必要限制外资进入第三方支付，应由主管当局认真考虑采取何种限制措施，以履行我们的国际义务。

　　2. 鼓励第三方支付企业业务创新和发展的需要。

　　金融业发展非常强调国家安全， 趋于保守； 互联网金融行业则更倾向于开放、 分享自己以及企业创新。

互联网上的第三方支付处于中间地带，不能过度限制，否则会扼杀创新。因此，对于第三方支付企业的创新和发展，国家一直持鼓励态度。2011年5月，中国央行向27家第三方支付公司发放了牌照，使支付宝(Alipay)和 Caifutong 等事实上的领先企业获得了法律地位。

　　另一重要方面， 从比较的视角分析来看， 也存在着扶持国内第三方支付技术产业经济发展的需要。

国外发达国家如美国、日本、丹麦等，由于良好的基础设施建设、成熟的信用体系、完善的监管体系，经过多年的探索和发展，其第三方支付已经越来越完善和成熟(曹京、王伟，2009) ，其第三方支付服务机构自然也享有更多的技术和运营优势。由于包括中国在内的大多数发展中国家开始第三方支付的时间晚于发达国家，它们对外开放只是一个渐进的过程。

3.中国履行金融服务领域开放的国际义务的需要。