互联网金融的六个遗留问题

互联网金融增加了散户投资者的议价能力和收益，但另一方面，有人质疑其作为渠道建设者 + 有限产品干预者的角色，POS机办理需要提交申请和审核等，

问题一：金融的本质研究并未进行改变，POS机客服是指这个客服团队中负责第一线应对用户问题的客服代表，

现时互联网金融的创新融创，大部分都是透过互联网频道进行。银行、券商和第三方财富管理公司的传统线下销售方式已被互联网上方便、高效的购买体验所取代，但这并未改变金融的本质。

问题二：第三方存管制度存在缺失。

一些 P2P 网络借贷平台没有建立第三方资金托管机制，大量资金存入平台账户，如果没有外部监管，就存在资金转移的风险。

问题三：缺乏大平台发展优势。

互联网金融的优势在于信息沟通的便捷，透明和交易成本的降低，但是剔除掉阿里、腾讯、百度这些大的平台，那么剩下的互联网金融有多少能够产生诸如BAT这么大的平台优势呢。

问题四：实践能力相对比较弱势。

更多的互联网时代金融发展实践能力还是一个相对弱势的。其优势主要在于可以满足小微企业和个人的融资、投资管理需求，如阿里小贷，P2P,但沧海一粟，比重很小。而目前中国银行也在抓紧布局小微业务，扩大产品市场覆盖面。

问题五: 内部控制制度不完善。

一些互联网金融企业片面追求业务拓展和盈利能力，采用了一些有争议、高风险的交易模式；信息安全保护水平低。

问题六：面对无法逾越的门槛。

互联网金融目前是一个渠道搭建者+有限的产品介入者，自身的优势并不是不可超越，反过来，传统金融的某些门槛却是互联网无法逾越的。