第三方支付的法律地位

所谓的第三方移动支付，是指具有中国一定经济实力和信誉保障的第三方进行独立研究机构发展提供一个电子信息商务市场交易的平台，网上了解消费者可以选购商品后先将货款打到第三方的账户内，待收到所选购商品后通知第三方付款给商家，再由第三方将货款打给商家的行为，POS机办理需要提交申请和审核等，

第三方支付在很大程度上避免了不付款和欺诈行为的发生，POS机客服是指这个客服团队中负责第一线应对用户问题的客服代表，目前，我国第三方支付市场发展迅速，服务机构达100多家，其中大部分是非金融机构或信息技术企业。主流第三方支付，如支付宝、 Caifutong 等非金融机构，在网上商家和消费者之间积累了大量的交易资金，但由于法律地位的模糊，使其资本流动行为缺乏法律依据和法律监督。特别是在特定的网络环境下，信用卡现金、第三方支付洗钱等违法行为为网络提供了滋生平台，严重威胁着网络用户资金的安全。

第一，企业管理问题。

从本质上讲，第三方支付结算业务属于各种银行业务，根据我国《人民中华民国商业银行法》第三条规定: 结算业务属于商业银行的中间业务，必须经过银监会批准才能经营。根据本条的规定，清算业务的第三方支付是非法的。一些非金融机构或企业为了避免因违法违规而陷入非法经营的尴尬境地，只能采取推波助澜的方式，将自己定位为为网络用户提供收款和支付服务的中介机构。在用户协议等文件中，许多第三方支付公司试图避免其业务与金融机构之间的某些相似之处。然而，从在其电子商务活动中设立虚拟账户，从提供收款、支付、担保、结算等一系列服务的角度来看，显然已经超出了银行的特许经营范围，使其营业执照问题仍然处于我国法律的边缘。

第二，资金沉淀问题。

　　由于中国电子信息商务中需通过使用第三方移动支付服务平台可以进行管理资金的流转，交易过程中双方的货款不能没有及时清算，导致发展第三方平台中沉淀了大量的资金。这些文化沉淀资金在某种程度上需要具备了银行个人储蓄的性质，而这同时也是影响我国《商业银行法》中所规定的银行专有的业务。目前公司除了学习一些国家大型的第三方支付技术企业，如支付宝、财付通、快钱等，在银行开设有自己一个专门的账户将平台沉淀资金交由银行保管外，其它许多研究第三方支付对于企业之间并没有此类专门的账户，有的中小企业社会甚至还将沉淀资金活动产生的孳息作为提高自己的利润所得，这显然违反了我国《合同法》中第三十七条关于保管期限届满或者寄存人提前领取保管物的，保管人应当将原物及其孳息归还寄存人的法律制度规定，由此而产生了一种网络系统用户注册资金在第三方支付方式平台的账户所产生的利息到底应该归谁所有的法律环境问题。